Den allmänpolitiska debatten 19/2
Som vi hade längtat efter att se våra folkvalda politiker gå upp i en allmänpolitisk debatt inför valet i höst. Vi hade stora förväntningar på de inledande anförandena där de skulle lägga fram giftiga infallsvinklar för partiets politik samt försöka slå in starka poäng på motståndaren. Vi hoppades även att de var lyhörda för vad sina antagonister sade i talarstolen för att direkt kunna lägga in kraftfulla repliker.
Så vad av det här fick vi? Ja egentligen ingenting alls! Det var nog en av de vattnigaste och tråkigaste debatter jag skådat i mitt liv. Var syftet med debatten att tävla om vem som kunde bli mest transparant utan att helt försvinna ut i tomma intet? Det kändes som man hade förflyttat sig tillbaka till mellanstadiet för att se ens klasskompisar hålla gäspande anföranden om något de knappt orkat gräva fram några refererenser. Det var mycket trist att skåda den fega tonen mellan politikerna som gjorde sitt yttersta för att inte sticka ut någonting alls. Inte ens Sverigedemokraterna gjorde sig besväret att fälla ut hakan för att vinna några politiska poäng. Men mer om hur partierna skötte sig längre ner i inlägget.
Om vi ändå ska försöka krama ur russinet någon druvsaft så kunde vi se en tydlig spricka i oppositionen när Kommunens Väl starkt kritiserade alliansens politik på riks. Så egentligen spelade de på samma instrument den här kvällen som Socialdemokraterna och Västerpartiet men återfinns ändå på den andra sidan hos oppositionen. Lite spretigt för den ovane kan tänkas!
Nu så ska vi försöka gå genom hur det gick för partierna, vilka som tog sig orken att gå upp i talarstolen och vad de egentligen sade under sitt anförande. Vi tar dem i den turordningen som rådde under sammanträdet.
Moderaterna Kenneth Holmström och Bo Janzon var båda upp i talarstolen men det var oppositionsrådet som höll i det första anförandet. Där påvisade han hur bra alliansen hade skött Sveriges ekonomi och att Älvkarleby kommun borde klara sig mycket bättre med de resurser som kommunen har. Kenneth var en av få politiker som tvingade sig upp flertalet gånger i talarstolen med diverse replikskiftningar där kraftmätningen var att påvisa varandras övertydliga politiska skillnader. Men tyvärr fick inte Kenneth till det i sitt anförande den här gången och dessutom hade han tekniken emot sig där hans bilder aldrig kom fram via projektorn som hade givit upp inför kvällen.
Vänsterpartiet Sigrid Bergström gick upp och berättade att vi behöver satsa mer på skola och förskola. Mycket mer än så blev det inte från Sigrid den här gången förutom att hon ställde en fråga om en motion som partiet själv skrivit till majoriteten vilket Kenneth Holmström (M) nappade direkt på och påvisade att de faktiskt sitter under samma tak.
Socialdemokraterna Marie Larsson, Tommy Jakobsson och Anett Aulin försvarade den röda majoriteten den här kvällen. I kommunalrådet Inga-Lil Tegelbergs frånvaro fick Marie Larsson chansen att stå längst fram i ledet och dra den röda släden. Den allmänpolitiska debatten är något som passar Marie väldigt bra fast det hade inte skadat med att lägga in lite mer kraft på att komma in på intressanta detaljer. Att smeka politiken på ytan är knappast intressant i något som ska formas till en debatt. Vid flera tillfällen påvisade hon sitt missnöje över alliansens sätt att styra Sverige och påvisade även de politiska skillnaderna flera gånger.
Kommunens Väl Bengt Ahlquist och Torbjörn Löfgren valde båda att göra anföranden under kvällen men Bengt var den som inledde debatten för kommunens tredje största parti. Som vanligt har Bengt mycket att säga så anförandet delas upp i flera etapper men något nytt kunde vi inte skåda förrän han gick till attack mot näthatet och slängde även ur sig några fräcka svordomar över det. Det kryddade lite grann men skapade ingen debatt. Torbjörn Löfgren gick däremot till attack mot alliansens politik och hävdade att människors misär beror på dem. Det finns, som vi pratat om tidigare, en tydlig spricka mellan oppositionspartierna vilket inte är en bra grund att stå på inför valet.
Folkpartiet Anders Edin tog upp sedvanligt några av partiets aktuella motioner och pratade lite extra om dem för församlingen. Även Edin lyckades inte så värst bra med att väcka liv i debatten den här kvällen. Anförandet var inom ramen av det vi hört tidigare och ingen direkt kritik heller kunde höras mot majoriteten.
Centerpartiet Clarrie Leim lade fram vad partiet ville utöka, förbättra och införa i Älvkarleby kommun. Men inte heller hon ville ta tag i debatten och det blev ett rakt anförande och sedan inte så värst mycket mer ifrån Centerpartiet den här kvällen.
Sverigedemokraterna Kenneth Holmgren och Gun-Britt Holmgren måste ha läst bloggens hårda kritik mot deras beteende under tidigare kommunfullmäktige. Så här lugna och försiktiga har Sverigedemokraterna aldrig varit när de fått fritt spelrum i talarstolen. De nämnde inte invandringen en enda gång under hela kvällen utan lade fokus på brotten i vår kommun och hur de äldre situation kommer se ut inför framtiden. Om det var för att de tidigare talarna smittade av sig av sin tama form eller om det var ett strategiskt drag vette gudarna men snällt blev det ikväll!
Miljöpartiet Efter att hela klassen nervöst hackat fram sina bleka anföranden gick den enda personen med en egen retorik upp och visade hur man ska lägga fram ett anförande. Hans Wennberg fortsätter att imponera med sitt lugn, sin kunskap och skärpa. Något direkt nytt kom inte heller ifrån Miljöpartiet som lade fram ett enda fokus, skolan! Med en bristande skola får vi ett bristande samhälle och att allting hänger ihop. Den enda som drog till sig en reaktion från åhörarnas sida som nästan hade givit upp den här debatten.
Ja för att summera det här så är vi grymt besvikna på den ytterst tama debatten. Ingen vågade ens försöka rycka den andra i skägget eller vifta med fingret. Vi kunde inte heller se några tydliga skillnader mellan partierna. Vad ska de göra för oss lokalt? Finns det några visioner alls hos våra partier? Det kan väl ändå inte vara så att alla känner att det redan är klart hur resultatet kommer bli i höst för att medborgaren slentrianröstar som de gjort i 100 år? Nej skärpning till alla politiker som kan tänkas kandidera till kommande kommunalval. Det är valår i år för tusan, det är dags att vakna! Om det är så här det ska vara i fortsättningen får nog ordförande dela ut en varsin Tramadol för att inte debatten blir hälsofarlig för den som är åhörare. Nej upp till kamp nu politikern!
