http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=99&artikel=5956758&playaudio=5070235Igår kunde ni skåda P4 Gävleborg som landade med sin valturné i Skutskärs centrum. Om ni klickar på länken ovan så kan ni lyssna på den timmes långa sändningen med våra toppnamn i de olika partierna som finns representerade i kommunfullmäktige.
Vi tänker inte kommentera allting som sades i den långa debatten men vi tänker istället fokusera på hur bra de olika politikerna skötte sig genom sändningen och även lägga fram det som inte gick så bra. Vi tar dem i den ordningen som de kommer i bildspelet.
Bengt Ahlquist (KV)
En av dem som klarade sig allra bäst i radion. Han fick fram partiets viktigaste frågor och svarade väl på frågorna utan att sväva ut i onödiga ordramsor. Här hittar vi ingenting negativt alls utan Bengt skötte sina kort mycket väl!
Kurt Törnblom (SD)
Ibland känns det nästan taskigt att vi måste behöva kommentera Kurt Törnbloms insatser men har man givit sig in i leken får man leken tåla. Inte den här gången går det så bra för Sverigedemokraternas toppnamn där han egentligen bara visar på att även han befinner sig i ett vi och dem-perspektiv. En trist människosyn och en brist på kunskap är vad summan blir för Törnblom även den här gången.
Clarrie Leim (C)
Det måste sägas att Centerpartiets rutinerade kvinna är en frisk fläkt i radion. Ibland nästan lite för ivrig i sina förklaringar men bland trista politiker som läser innantill hugger Clarrie rutinerat och fritt i debatten. Kämpar på i god takt som hon även gjort under tidigare år.
Kenneth Holmström (M)
I den spontana debatten är Kenneth påläst och duktig men tyvärr så blir det lite skralt när han skall presentera Moderaternas politik för de kommande fyra åren. Det där har vi redan hört, precis varenda stavelse och det blir inte bra när en sådan högt uppsatt politiker läser innantill. Annars kör han ett bra race med partiets politik och något nytt kom upp där Moderaterna följer Kommunens väl i frågan om Centralgatan.
Kristina Othén (V)
Ännu en gång är Kristina Othén den enda som tar tag i migrationsfrågan på riktigt och visar att de ska stå sig stark mot rasismen. Annars försvinner Kristina lite mellan debatterna och det är rätt tyst från partiets sida. Man måste ha vassa armbågar för att komma fram bland dem som talar lite för mycket.
Hans Wennberg (MP)
Miljöpartiets toppnamn har gjort sig känd som en tvärsäker retoriker och använder sig väl av det även den här gången i radion. Dock försvinner även han mellan debatterna och tar inte för sig mer trots att han besitter konsten att tala så att man förstår.
Inga-Lil Tegelberg (S)
Kommunens kommunalråd vill få fram så mycket och säga allt på en och samma gång men får inte fram sitt budskap. Hon tenderar att påbörja en mening och sedan avsluta med något helt annat och det blir faktiskt bara en trasig pannkaka av allting. Vi har sett prov på en mer slipad Tegelberg i kommunfullmäktige men nu tog hon tyvärr ett steg tillbaka i utvecklingen. Nya tag Inga-Lil!
Ann-Charlotte Ågren (FP)
Folkpartiets toppkandidat har en tendens att hamna ute i marginalen med sina uttalanden. Mer personal, mer resurser och så vidare. På frågan om vad kommunen kan göra för att förbättra turismen så var svaret på det att sätta upp mer skyltar. Även Ann-Charlotte försvinner lite mellan debatterna och tar inte för sig tillräckligt för att få fram partiets politik.
Så där har vi alla åtta politiker som gick upp i en hård kamp i radion. Tyvärr så blir det lite statiskt och mycket av ansvaret ligger i de som är frågeställarna. Det måste finnas frågor som får dem att reagera och kunna visa sina politiska skillnader än att istället vara rörande överens i många av fallen. Båda radiodebatterna lider tyvärr av samma problem där radion inte direkt har någon lokal kännedom och då blir frågor ytterst ytliga. Det är ändå trevligt att höra deras röster och få dem prövas i ett utsatt läge. Några av dem klarade sig väldigt bra medan några måste slipa på sin retorik. Fortsätt kämpa för nu är det inte många dagar kvar!